新型“工具”用于癫痫患者治疗评估

尽管高达10年的I级证据以及病理实践性指南上会，耐药性局灶性颞叶病症病人应考虑到进行开刀分析。但目前病症诊断以及开刀分析之中仍存在严重延迟，主要由于能源限制、种族差异、病人对开刀几率的误解以及对新型抗病症药物（AEDs）过份软弱等原因。因此，需要新型物件来优化病人护理人员，并且降低开刀候选者审核的一致性。

近期来自埃德蒙顿的学校的研究者们，应用于RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于在线、民主自由应用于、8项问题的病理决定物件——加拿大病症开刀适应性（CASES）物件，来协助病理内科医生比对开刀分析的有可能获益。而本文监测了CASES因特网物件应用于病症开刀分析的受限制性；并且确定受限制性得分是否与病理病症专家的判断相关联。篇名因特网发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共约纳入病症内科内的107名局灶性病症病人，应用于CASES物件对受试者进行分析。并查阅病症型式、病症持续时间、病症频率、病症起因以及抗病症药物的应用于数量、AED相关的阿司匹林等信息。然后将恰当性比率与查阅到的回顾进行对比。

结果显示，共约39名病人（36.4%）被列作恰当应用于病症开刀分析者，所有病人仅有尝试了2种或更多的AEDs。其之中部分病人(84.6%)之前并未被列作考虑到或推荐应用于开刀分析者，CASES因特网物件有效性更高。

结果上会，这种因特网病理决定性物件，能够确定局灶性病症病人是否适应用于开刀分析。但仍需要将CASES物件应用病理实践之中并分析其改善病人预后的潜力，以进一步进行物件有效性的验证。

检视也就是说地址

撰稿人： neuro207